目的:本研究通过比较脊髓电刺激(spinal cord stimulation,SCS)和加巴喷丁分别作为带状疱疹相关性神经痛(zoster-associated pain,ZAP)首选治疗方案的治疗效果。方法:回顾性分析2018年9月至2022年1月于山西省白求恩医院疼痛科确诊为带状疱疹神经痛患者60例,按病人就诊时选择治疗方式分为A组和B组,每组30例。所有入组病人均于初次就诊时行红外热像图检查。两组病人均于就诊后即行基础治疗:口服伐昔洛韦,每次0.3g,每日2次,甲钴胺,每次0.5 mg,每日3次。A组病人在完善入院相关检查后即行脊髓电刺激治疗,B组病人进行规范药物治疗,即加巴喷丁起始剂量每日300 mg,根据疼痛程度逐步加量,最大剂量不超过每日1800 mg。分别于术前、术后7天、14天、28天、3个月各时间点记录患者的VAS评分、immune profileMc Gill评分、睡眠质量;于术前、术后14天、28天各时间点记录皮肤红外热成像图中患侧与健侧皮肤温度差值ΔT及术后28天、3个月时带状疱疹后遗神经痛(PHN)发生率,并GSK126浓度进行数据统计学分析。结果:两组VAS评分、Mc Gill评分、皮肤红外热成像图ΔT值对比,术前差异无统计学意义;术后各随访时间点上,两组均较术前明显下降(P<0.05),且A组均明显低于B组(P<0.001)。两组患者睡眠质量受影响人数在术后随访时间点上,两组均较术前Barasertib体内减少(P<0.05),A组受影响人数明显少于B组(P<0.001),且在术后3个月时,A组受影响人数较术后28天时进一步减少(P<0.05),B组却有所增加(P<0.05)。PHN发生率在术后1个月,A组(6.7%)比B组(30%)显著降低(P<0.05),在术后3个月时,A组(3.3%)较前进一步降低,B组(33.3%)较前有所增加,且A组比B组明显降低(P<0.05)。结论:1.对于带状疱疹急性期神经痛的治疗,两种治疗方法均有效;2.脊髓电刺激治疗疗效优于加巴喷丁治疗,脊髓电刺激的疗效更加稳定,镇痛时间持续且长久;3.脊髓电刺激治疗可作为一种独立且首选的治疗手段,而非药物治疗无效后的进一步治疗措施;4.病程越短,脊髓电刺激治疗效果越好;5.脊髓电刺激治疗相较于口服药物治疗一定程度上可以更有效减少PHN的发生。