微创穿刺手术与传统保守疗法对脑出血患者的影响对比

目的:比较微创穿刺手术治疗与传统保守疗法对脑出血患者日常生活能力及神经功能缺损评分的影响。方法:选取脑出血患者80例,根据治疗方式差异,对照组接受传统保守疗法治疗,观察组接受微创穿刺手术治疗,比较两组血肿清除率、日常生活能力、神经功能缺损评分与预后情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组并发症发生selleck化学率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后GOS优良率高于对照组,差异有统计学意义BLZ945采购,P<0.05。结论:相较于传统保守疗法,微创穿刺手术治疗脑出血可改善患者神经功能Specialized Imaging Systems缺损症状,提高患者日常生活能力,减少并发症发生,取得更好的疾病预后。